Daļējs RF vs. ablatīvie lāzeri: kas ir labāks ādas atjaunošanai?

Ādas atjaunošana ir izplatīts veids, kā cilvēki padara savu ādu jaunu un gludu. Lai to sasniegtu, ir vairāki paņēmieni, taču populārākie ir frakcionēta RF un ablatīvie lāzeri. Abi palīdz novērst ādas problēmas, piemēram, rievas, rētas un nelīdzenu struktūru. Bet kurš no tiem darbojas labāk? Viss atkarīgs no jūsu ādas vajadzībām un no tā, kādus rezultātus vēlaties sasniegt. MTS mēs saprotam, cik svarīgi ir izvēlēties pareizo metodi, jo āda ir jutīga un katram ir atšķirīgas vajadzības. Mēs vēlējāmies dalīties ar noderīgu informāciju par šiem diviem procedūras veidiem, lai jūs varētu saprast atšķirības un, iespējams, atrast piemērotāko variantu sev.

Kādā veidā frakcionētais RF ir labāks nekā ablatīvie lāzeri ādas atjaunošanai?

Daļējs RF, kas ir radiofrekvence, nodrošina siltuma enerģiju dziļākiem ādas un audu slāņiem, neizraisot pārāk daudz virsmas traucējumu. Tas ir viens no tā lielajiem plusiem salīdzinājumā ar ablācijas lāzeriem. Savukārt ablācijas lāzeri sadedzina augšējos ādas slāņus un var būt sāpīgāki, kā arī prasa ilgāku atveseļošanās periodu. Cilvēks ar aizņemtu grafiku var domāt daļējā rf ir labi, jo bieži var drīz atgriezties pie darba. Daži saka, ka tas nav tik biedējoši, jo pēc tam nav atklātas brūces.

Daļējs RF vs Ablācijas lāzeri: kā izvēlēties piemērotāko ādas atjaunošanas metodi?

Izvēle starp daļēju RF un ablācijas lāzeriem ir diezgan grūta, jo katram ir savas priekšrocības un trūkumi. Ablācijas lāzeri: ja jūsu ādai raksturīgas dziļas rievas, rētas vai nopietni saules bojājumi, tad ablācijas lāzeri spēj noņemt vairāk bojātu ādas slāņu un var darboties efektīvāk nekā neablācijas metodes. Bet, ja meklējat procedūru ar īsāku atveseļošanās laiku un mazāk blakusparādību, daļējs RF lasers var būt labāk. Apsveriet, cik daudz laika varat atvēlēt atveseļošanās procesam. Ar ablatīvajiem lāzeriem var paiet viena vai divas nedēļas, pirms āda pilnībā normalizējas.

Biežākie frakcionētās RF blakusefekti salīdzinājumā ar ablatīvajiem lāzeriem:

Kad cilvēki domā par to, kā uzlabot ādas izskatu, viņi parasti iedomājas procedūras, piemēram, frakcionēto RF un ablatīvos lāzerus. Abas metodes var būt efektīvas, lai uzlabotu ādas izskatu, taču tām ir arī savas nepilnības. Blakusefekti ir tās sekas, kas var rasties pēc procedūras un kas nebija plānotas vai vēlamas. Tie var palīdzēt pieņemt lēmumu, kura procedūra jums ir piemērotāka.

Frakcionālais RF, vai frakcionālais radiofrekvences režīms, nodrošina enerģiju dziļi ādā, to sasildot, neievainojot virsmu pārāk daudz. Un tas ir maigāks — parastās blakusparādības ir sarkanums un neliels tūskums pēc procedūras. Daži cilvēki var pamanīt mazus izsitumus vai sajūtu, ka āda ir nedaudz silta, taču parasti šie simptomi pazūd pēc dažām stundām vai visaugstāk pēc vairākām dienām. Āda retos gadījumos var justies sausa vai izskatīties nedaudz lobīga, kamēr tā dziedējas, kas ir pilnīgi normāli un norāda, ka ceļā ir jaunas, veselīgas ādas šūnas. Smagas blakusparādības, piemēram, rētas vai infekcijas, frakcionālā RF gadījumā ir ļoti retas, jo tas ādai nodara mazāk kaitējumu salīdzinājumā ar citām terapijām.

Kā frakcionālais RF salīdzinās ar ablācijas lāzeriem?

Tā vietā fragmentārais RF iegūst popularitāti, jo tas nodrošina drošāku veidu, kā ādu ārstēt, neiedaroties daudziem riskantiem faktoriem, kas raksturīgi ablācijas lāzerterapijai. Mēs, MTS, esam apņēmušies palīdzēt katram atsevišķi meklēt efektīvas un ādai draudzīgas ārstēšanas metodes. Šeit ir iemesli, kāpēc daļējais RF karogs ir drošāka izvēle.

Pirmkārt, fragmentārais RF pielieto radiofrekvences enerģiju ādas zonām zem virsmas, lai to uzsildītu, signālējot organismam ražot jaunu kolāgenu. Kolāgens ir īpašs ādas celtnieks, kas nodrošina ādas stingrību un gludu struktūru. Visspirgtākais ir tas, ka fragmentārā RF ādas ārstēšana nenoņem vai nosūta augšējo ādas slāni. Tas nozīmē, ka ādas barjerai tiek nodarīts mazāk kaitējuma, kas jūs pasargā no mikrobiem un saglabā mitrumu iekšpusē. Āda sadzīst ātrāk un ar mazāk komplikācijām, jo virsma paliek lielākoties neskarta.